jueves, 19 de enero de 2012

"JUEGO DE TRONOS. CANCIÓN DE HIELO Y FUEGO 1" de George R. Marin






Sinopsis:

Tras el largo verano, el invierno se acerca a los Siete Reinos. Lord Eddard Stark, señor de Invernalia, deja sus dominios para unirse a la corte del rey Robert Baratheon el Usurpador, hombre díscolo y otrora guerrero audaz cuyas mayores aficiones son comer, beber y engendrar bastardos. Eddard Stark desempeñará el cargo de Mano del Rey e intentará desentrañar una maraña de intrigas que pondrá en peligro su vida... y la de los suyos. En un mundo cuyas estaciones duran décadas y en el que retazos de una magia inmemorial y olvidada surgen en los rincones más sombrios y maravillosos, la traición y la lealtad, la compasión y la sed de venganza, el amor y el poder hacen del juego de tronos una poderosa trampa que atrapa en sus fauces a los personajes... y al lector.



Autor: GEORGE R.R. MARTIN
ISBN: 9788496208568
Género: Fantástica
Editorial: GIGAMESH
Fecha de edición: 2007
Saga: CANCIÓN DE HIELO Y FUEGO (1)



Jareth: NOTABLE PERO NO EXCELENTE


Recientemente, he acabado la lectura de esta primera entrega de la macro-saga Canción de Fuego y Hielo titulada, muy acertadamente, Juego de Tronos y lo cierto es que me ha gustado bastante. Todo lo que había oído respecto a su alto grado de entretenimiento, su construcción notable de personajes, sus bien perfilados diálogos, y lo sorprendente e inesperados de algunos de sus giros narrativos, se ha visto cumplido sobradamente. No obstante, eso no significa que me haya parecido una obra excelente como prometían algunos comentarios que he leído y oído. Sobresaliente, quizás sí, pero sólo en el sentido de destacada en un género que por desgracia abunda en obras mediocres y adocenadas, entretenidas pero con poco interés, ni literario ni de ningún otro tipo. A lo que me vengo a referir es que Juego de Tronos, aún con sus muchísimos méritos, no me parece la más grande de las obras que ha dado el género de la fantasía heroica como muchos defienden. No sé en que lugar la pondría pero desde luego la primera seguro que no. En primer lugar, porque no me parece una obra tan original como se ha llegado a decir, aunque si esté bien construida y sea implacablemente eficaz a la hora de enganchar al lector a su historia y sus personajes. Sinceramente pienso que George R. Martin no innova en absoluto cuando crea una historia de intrigas, complots, y enfrentamientos, sutiles y/o directos, entre Casas y Señores feudales, algo que ya se había visto incluso en el terreno de la ciencia-ficción como es el caso de DUNE. Ni hablemos de lo que han dado de sí las intrigas cortesanas, o similares, en géneros como la novela histórica o en las series televisivas, por poner un ejemplo de un mundo que Martin conoce muy bien. YO CLAUDIO en ese sentido sería un claro exponente de logro en los dos ámbitos, literario y televisivo, con el que Juego de Tronos guarda alguna que otra sutil semejanza. De hecho, siendo el tema de la lucha por el poder, y sus insospechadas consecuencias, algo tan viejo como la humanidad misma sería sorprendente afirmar que Martín nos presenta en su Juego de Tronos (más claro agua) algo novedoso en este planteamiento. Tampoco resulta tremendamente original en la creación de personajes. Incluso mucho de ellos, aunque bien definidos y empleados, no dejan de ser ciertamente arquetípicos (el honorable Ben, los sibilinos Meñique y Varys, el caprichoso e insoportable Joffrey,… Robert, Robb, Jaime Lannister, Catelyn, Joffrey, Sansa…). No obstante, debe reconocérsele y aplaudirle la creación de personajes más interesantes, marginales y atípicos, como el enano Tyrion, el impedido Bran o la rebelde y masculina Arya (que encuentran algunos precedentes en Claudio, el emperador tartamudo, en el caso de los dos primeros o Juana de Arco en el de la segunda, por poner sólo unos ejemplos); no tanto así Jon Nieve que, pese a la marginalidad que le confiere su condición de bastardo y Guardia de la Noche, linda más en lo tópico y estereotipado. Y que nadie vaya a malinterpretarme. Pienso que Martin ha creado un buen puñado de personajes, bien perfilados y definidos, atractivos o interesantes en un sentido u otro, bien orquestados entre sí, que pretenden no ser planos o lo menos planos posible, y aderezados con un historial personal que les confiere solidez y coherencia. Algunos incluso evolucionan (Daenerys, por ejemplo) o tienen potencial para evolucionar según los trata la realidad (Sansa p. ej,) y estos, acertadamente, son los más jóvenes con una personalidad más permeable. Es decir que no pongo en duda que todos ellos tienen suficientes elementos para hacer las delicias de muchos lectores, sean o no amantes del género. Al Cesar lo que es del Cesar…pero sólo lo que es del Cesar.


Siguiendo con mi argumentación de por qué no me parece una obra excelente, diré que en segundo lugar porque su estilo literario es correcto pero vulgar y mediocre o, en otra palabra, oficioso. No digo que George Martin escriba mal, que ya me gustaría a mí escribir como él, sino que digo que no es un gran literato o estilista que sí un buen narrador, que no son dos cosas incompatibles. Es muy significativo la procedencia y/o relación de Martin con el mundo de las teleseries, hasta el punto que su escritura me parece claramente producto de ella. Su forma de escribir es ágil (a veces demasiado atropellada), sencilla, entendedora, pero no muy inspirada ni talentosa. Se notan sus carencias a la hora de definir el sentir de sus personajes o de establecer metáforas en las descripciones. Pese a contar con unos personajes interesantes, está claro que no puede llegar al grado de sutilidad y sensibilidad en su definición de un Hesse, Dostoyevski, Conrad, etc. Y pienso que es en gran medida por sus carencias estilísticas, por su incapacidad para matizar, para ir más allá de lo obvio, perceptible y entendible por la mayoría. Por contra, muestra un gran dominio de los tempos narrativos, de la narración coral y, sobretodo, siempre sabe concluir sus capítulos con alguna frase o incidente que, como buen conocedor de lo folletinesco y serial, anima de forma casi obligatoria a leer más. Es decir que, si habláramos de cine, Martin sería más cercano al concepto de artesano que al de autor, reconociendo plenamente el talento y habilidad de los primeros, ya que ninguno de los dos conceptos es bueno ni malo de por sí, habiendo buenos y malos artesanos, y buenos y malos autores. Al Cesar lo que es del Cesar…pero sólo lo que es del Cesar.


Por supuesto que hay muchas más cosas a comentar, y bien positivas, porque el libro da para sí, por ejemplo el uso de algún o algunos “Mc Guffin’s” literarios y tantas otras cosas, pero tampoco quiero eternizar mi reseña. Tan sólo decir que en términos generales la novela me ha gustado mucho. Me ha gustado su crudeza, su naturalidad a la hora de reflejar el sexo y la violencia, en muchas de sus variantes, como elementos a la orden del día en cualquier sociedad humana, su participación del espíritu de incertidumbre que rige la tómbola de la vida, que no entiende de buenos ni malos, y en definitiva su realismo y verosimilitud en un género, como es el de la fantasía heroica, que a veces tiende al desvarío descontrolado. Al Cesar lo que es del Cesar.


Mi valoración: 8 ( sobre 10 )

12 comentarios:

  1. No excelente... hasta que leas el resto =P

    ResponderEliminar
  2. Puede que tengas razón, Shorby. Quizás cambie de parecer en las próximas entregas. Y,ojala, si eso supone un disfrute aún mayor al que experimenté con la lectura de esta primera. Mi reseña se limita exclusivamente a ella, a "Juego de Tronos". No tendré problemas en reconocerle al Cesar lo que es del Cesar, si me convence para ello.

    Saludos reales desde el castillo de los goblins.

    ResponderEliminar
  3. Estoy con Shorby, la saga es espectacular ( bueno, el cuarto flojea un poco ) pero espero que la quinta me deje tan satisfecho como espero.
    De todas formas no se de donde voy a sacar tiempo, en cuanto me acabe Las espadas del cazador me espera El temor de un hombre savio, y despues, por fin, El baston Rúnico,de Moorcock que le tengo unas ganas brutales.
    Y todo eso en mi nueva Kindle, una pequeña maravilla tecnologica que me ha dejado flipado, yo, que habia defendido a capa y espada el olor del libro, su tacto y la sensacion de leer y despues de estar unas cuantas horas con ella solo tengo palabras de elogio y la recomiendo encarecidamente.
    Un saludo y perdon por el rollo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Luis. Bienvenido a Dentro del Laberinto.

      Nada que perdonar. Lo que comentas sobre las posibilidades y virtudes que ofrecen los libros digitales es una realidad evidente. No obstante, pienso que a mí va a costar convencerme. Cierto es que es un buen utensilio, muy práctico, pero dudo que desplace a la edición en papel en mi corazón y gusto. Hay cosas con las que la tecnología no puede luchar, como el hecho de ver, tocar, oler, y contemplar como envejecen conmigo cada uno de los ejemplares que componen mi librería, o la dicha que se experimenta al hacerse con un ejemplar antiguo y descatalogado que hace tiempo que se busca. Eso sí, a este paso, tendré que ensanchar los muros de mi castillo para dar cabida a tanto libro y comic...y ya sé que todos ellos cabrían en un e-book de reducido tamaño. Pero... ¿qué quieres? Soy el rey de los goblins y en esto de los libros sigo siendo un romántico.
      Sobre lo que comentas de la saga de "Canción de Hielo y Fuego", sólo puedo hablar de lo leído hasta el momento, que se reduce al primer libro. Pero es cierto que la saga promete y mucho.
      Y ánimo con "El bastón Rúnico", la novela de Moorcock que más me gustó, por encima incluso de las de Elric o Corum, que probablemente acabaré comentando por estos lares.
      Del Bastón Rúnico tengo una edición anaranjada y que reúne todos los volúmenes, editada por Círculo de Lectores, y que quizás te suene. Si mi milenaria memoria no me falla te la deje hace años para que lo leyeras. Y si sigue sin fallarme la memoria la leístes y te gusto mucho. ¿Huillam d' Averc? ¿Te suena?
      Por cierto recuerda, cuando acabes con el Bastón Rúnico, que tiene continuidad en las más flojas "Crónicas del Castillo Brass", editada por Martinez Roca.
      ¡Ah!, y antes de que se me pase, tenemos una cita pendiente para tomar un cafe y rememorar los viejos tiempos.

      Saludos reales desde el castillo de los goblins.

      Eliminar
    2. Tu memoria no te falla, me lo dejastes y me encanto, ya hace 100 años de eso y me apetece volverlo a leer, ahora con el Kindle me he bajado ese , junto con todo lo de Corum y Elric de Melniboné.
      Las cronicas del castillo Brass no me gustaron mucho asi que me las saltaré.
      Lo del café esta hecho, el dia que estes por premia pegame un toque o pasate por mi oficina y nos tomamos algo.
      PD: me han aconsejado la saga de "La torre oscura" de S. King, sabes algo de ella? ya me diras

      Eliminar
    3. Otra ventaja del e-book, Luis. No sabes la de tiempo, búsqueda y dinero que me costó hacerme con todos los libros de Elric y Corum. Veo que con el e-book veo es coser y cantar. Vamos, más sencillo que lanzar uno de mis hechizos. jeje
      Sobre lo del café dalo por hecho, probablemente la semana que viene pase por Premia. Te doy un toque y hacemos ese café pendiente.
      Sobre "La torre oscura" no sé mucho más allá de su argumento, pero por lo visto es una historia original y que ha enganchado a muchos lectores. Si quieres en la página www.sopadelibros.com podrás encontrar reseñas y más información sobre él, además de los votos de otros lectores para que te hagas una idea si gusta o no. También en "entrelectores" encontrarás algo, aunque la primera página es mucho mejor.

      Saludos reales desde el castillo goblin. Y gracias por tu seguimiento del blog.

      Eliminar
  4. Bueno, yo estoy ahora mismo enfrascado en la lectura de Choque de Reyes, así que tampoco podría dar un valoración global de la saga. Pero me está gustando mucho y me engancha como hacía bastante que no lo lograba una serie de fantasía. Sin embargo, debo convenir contigo en varios aspectos: primero, que tampoco lo situaría como el nº1 de la literatura fantástica que ha pasado por mis manos (aunque sin duda sí en los puestos buenos del top ten). Y segundo, que aún reconociendo que Martin tiene una prosa muy adictiva y un estilo más que correcto, es verdad que le falta el lirismo de otros autores, como por ejemplo, para mí, Ursula K. Le Guin.

    En fin, si tú también estás en proceso con esta macrosaga, Jareth, creo que iremos leyendo y reseñando al tiempo. :) Será interesante ir intercambiando puntos de vista!

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo en breve también pienso ponerme con "Choque de Reyes", Jolan. Sobretodo, por aquello de que no se me solape con la segunda temporada de la serie, que si no tengo mal entendido se estrenará en primavera.
      Coincido contigo en lo adictivo que resulta la saga, al menos por lo que llevo leído. Y coincido, también, en tu apreciación sobre la superioridad estilística o lírica de K. Le Guin, de la que me encanta por ejemplo "Un mago de Terramar". Sin duda es otro tipo de estilo, sin con ello querer desmerecer a Martin.

      Ya iremos comentando la evolución de la saga, aunque me parece que vamos rezagados respecto a la mayoría de lectores habituales de fantasy. Y de los no habituales también, jeje, ya que conozco muchísimas personas que ya han leído todos los publicados hasta el momento, lo cual no deja de ser peligroso vaya a ser que se les escape alguna de las muchas sorpresas que Martin parece guardarse en la chistera. ¡Habrá que cabalgar raudos y sin parar atención a lo que se puede oír o leer por ahí!

      Saludos, Jolan.

      Eliminar
    2. La segunda temporada de la serie de HBO se estrena en abril. Para entonces ya espero tener Choque de Reyes fresco en la cabeza de cara a ponerme frente a la pantalla. Voy a disfrutar con la experiencia!

      Claro, ambos autores son bien distintos, y donde no llega uno lo hace la otra, y viceversa. En cualquier caso, ambos son dos grandes de la literatura fantástica. Por cierto, que 'Un mago de terramar' (y la saga en conjunto) es también de mis obras preferidas del género. Es otro de esos títulos que también leí hace siglos gracias a la edición de Círculo.

      Pues sí, diría que vamos bastante rezagados, jeje. Aunque mucha gente se ha apuntado al carro a raíz de la serie. Pero no me incomoda llevar un ritmo más lento: piensa que los que ya se han ventilado los cuatro libros están ahora tirándose de los pelos por la salida del 5º. A mí me agrada degustar las cosas poco a poco, aunque me apasionen (o precisamente por eso). No sería capaz, como muchos reconocen haber hecho, de leerme los cuatro libros en un mes!

      Estará bien ir leyendo cada entrega, viendo la serie... ¡y comentando nuestras impresiones por la blogosfera! :)

      Saludos.

      Eliminar
    3. Gracias por la información, Jolan. ¡Habrá que leerlo antes de Abril!

      A mí también me encanta la serie de Terramar en su conjunto. ¡ Y tengo la edición que tu comentas ! Los dos la leímos con la misma traducción, aunque no sé si habrá otras.

      Sobre lo de ir rezagados coincido contigo. Sin más prisas de las que nos pueda meter la serie televisiva, jeje. Además yo tampoco soy de leerme del tirón sagas enteras, ya que me apetece ir variando, mientras no se pierda demasiado el hilo.

      Ya comentaremos que tal la serie y la segunda novela, que a ambos aún nos queda saga para rato. Más de uno de sus compulsivos seguidores nos debe envidiar por eso. jeje.

      Saludos.

      Eliminar
  5. todavía no lo he leído, aunque todo el mundo habla genial de él. A ver si me hago con él en mi próximo pedido a Casa edl LIbro, en la tienda online tienen descuentos especiales, también con memimo.es: http://bit.ly/casadellibropromo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues es una buena opción, Gabriela. De verás es un libro muy adictivo y pese a su enorme tamaño se devora con presteza. Lo que tiene, que no es bueno ni malo de por sí, es que finaliza de forma no cerrada ya que pertenece a una extensa saga que aún no ha tenido fin y se compone de varios volúmenes ( todos ellos de muchísimas páginas ). O sea que tenlo en cuenta. Entrar en "Juego de Tronos" es entrar en un universo de fantasía medieval de enorme verosimilitud que te cogerá por la pechera, yo diría que incluso por el corazón, y no te soltará en mucho tiempo.

      Por otro lado, está también la excelente serie de "Juego de Tronos" que ahora va por su segunda temporada. Sólo he visto la primera y es excelente, altamente recomendable. Es una bastante fidedigna adaptación del libro así que si no quieres estropearte la lectura no la veas hasta una vez finalizado el primer libro...o bueno, quizás prefieras hacerlo al revés.

      Gracias por tu visita y comentario. Saludos desde dentro del laberinto.

      Eliminar